周末闲来无事，又翻看了几集“财经郎闲评”，虽然都是些四五年前的老段子，而且也是翻来覆去的看了好多遍，每每却也都有所收获。温故而知新嘛，呵呵。

一直很欣赏郎监管。开始的时候，很简单，纯粹是因为对经济问题的好奇，加上他的段子又甚通俗易懂，自然就fan上了。一个段子接着一个，慢慢的，自己的经济知识有所积累，视点也开始有所转移。很赞同他用数据说话的论证方式（主要是在公司治理和财务分析方面），更佩服他四两拨千斤式的案例分析手段，算是所谓的由鱼至渔的转变吧。再后来，又贪心了一点，野心更大了些，竟妄想再由术升级到道。老郎也真不含糊，要啥给啥，“维护中小股民利益”，所谓的郎道即是如此，简而言之，四字要诀，藏富于民。

记的上一回听李摩西做报告的时候就曾提到，经济危机给日本产业界带来了沉重的打击，加上日本政府（准确的说是政党）的先天性能力低下，但日本民众的日常生活却并未收到太大的打击。归根到底，需归功于日本藏富于民的国策（日本是世界上贫富差距最小的国家）。

一直很佩服发明“藏富于民”这个词的人，言简而意赅。过去，我的注意力主要集中在一个“民”上，只是今天看过老郎的段子后，隐隐约约的，发现那个“藏”字也是大有文章。诚然，提高居民收入，改善民计民生为藏富于民的必由之路，但作为施政选项，却注定默默无闻。比起那些光鲜艳丽，而且能够大拉GDP的面子工程，自然在决策者面前缺乏足够的吸引力。

藏者，隐也。道也，命也！